ASME压力容器焊接工艺评定要求

3)    非受压且基本不承载的部件（如加大换热面的附件――矫片、绝热层支撑销钉等）与受压部件相接的焊缝按下列原则确定：如采用手工、或机械化焊接方法，应作角接焊缝焊接工艺评定试验。如采用全自动焊接方法，则不必做焊接工艺评定。         

2. 母材金属类别          
在锅炉与压力容器中所用母材金属的种类繁多。如以母材金属的钢号或材料的牌号进行评定，则评定的工作量十分大，且无此必要性。为了减少这种无实际意义的重复评定，美国ASME法规的做法是，将规定认可的标准材料，按其化学成分，力学性能和焊接性加以分类，即将合金成分相近，强度级别和焊接性接近的材料规入一类，并标以P分类号。在同一类母材金属中，又按强度和冲击韧性的等级进行分组，并将分组号标在分类号的后面，例如SA106－A碳钢属于第1类第1组，其分类组别号的表示方法为P1－1。最新版的ASME法规已将在锅炉和压力容器中使用的近1000种钢材分成23类52组。这种对母材金属的分类是以大量的材料焊接性试验和焊接工艺试验数据以及多年的实际生产经验为基础的。因此，列于同一类的各种母材金属，如拟采用的焊接工艺规程中，其它的焊接工艺重要参数相同或在容许范围之内，则采用某种母材金属的焊接工艺评定报告可互相通用。例如SA106－B和SA－36碳素结构钢同属于P－1类，如采用相同的焊接方法、焊接材料以及相近的焊接工艺参数进行焊接，且焊件厚度在工艺评定标准容许的范围之内，则SA－36钢的焊接工艺规程可以根据已完成的SA106－B钢的焊接工艺评定报告来编写，而不必对SA－36钢再作一次焊接工艺评定试验。表3－7列出了美国ASME法规第九卷焊接工艺评定标准中典型钢种的分类分组实例。表3－8具体规定了各类母材金属相互组焊时，工艺评定试件所用母材与所评定的母材类别之间的通用原则。         
由于我国的材料系列与美国材料系列存在很大的差别，且尚未推行法规材料的认可体制，因此很难直接引用美国ASME法规第九卷所列的材料分类表。如果设计图样中规定采用ASME法规材料，则完全可按表3－8所列的材料分类通用原则，确定焊接工艺评定立项的必要性。         
当采用国产标准采用时，可按上述原则并对照ASME法规相近钢种的化学成分和强度级别，将国产标准材料进行分类分组。以上列举的我国焊接工艺评定标准都对国产钢材的分类作了探索和尝试，但有的不够全面，有的不符合分类原则。因为从焊接工艺评定角度对材料分类是一项十分复杂和细致的工作，而且需要积累大量基础资料才能达到完整、正确。在现阶段，对于已掌握大量试验数据并积累多年生产经验的常用钢种，可以做到较正确的分类和分组。对于有关数据尚不充分，生产经验不足的钢种和材料，则要求在焊接工艺评定之前完成必要的焊接性试验。在掌握较充分的实验资料后，将其逐步归类。